Sikorski: Rosja przegra

“Dziennik”: jako Europa jesteśmy dziesięć razy bogatsi od Rosji, a razem ze Stanami Zjednoczonymi, dwadzieścia razy. Wolałbym, aby Rosja współpracowała z Zachodem, ale jeśli pójdzie na konfrontację, to znowu przegra – mówi szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski.
Według ministra, Polska niezmiennie popiera integralność terytorialną Gruzji. Tworzenie bytów państwowych wielkości Osetii Południowej, czyli dużego powiatu z 70 tysiącami ludzi wydaje nam się niecelowe. Z kolei uznanie, że republiki autonomiczne b. ZSRR mają prawo do niepodległości rodzi precedensy, których Federacja Rosyjska chyba wolałaby uniknąć.

Nawiązując do sześciopunktowego planu prezydenta Francji Nikolasa Sarkozego, który zakładał terytorialną integralność Gruzji oraz szans porozumienia między Unią i Rosją, Radosław Sikorski stwierdził, że na wniosek premiera Donalda Tuska po to właśnie spotykają się w poniedziałek w Brukseli przywódcy UE. Będzie to ważny test zdolności Europy do prowadzenia wiarygodnej polityki zewnętrznej. Zapytany, czy wobec drastycznych kroków, jakie podjął Kreml, Polska nie powinna wystąpić o ukaranie Rosji, o nałożenie wobec niej sankcji, szef MSZ powiedział: “Sytuacja jest bardzo dynamiczna. Śledzimy ją i na bieżąco ustalamy nasze opcje i propozycje. Ale myślę, że Unia i szerzej cały Zachód znajdzie instrumenty współpracy z Rosją na bardziej realistycznych zasadach, jak również sposoby wyrażenia naszego niezadowolenia (…).”

podziękowania dla onet.pl

“Rosja usiłuje siłą zmienić granice Europy”

Rosja stara się “siłą zmienić granice Europy” – powiedział prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili.
Wcześniej Rosja uznała niepodległość dwóch separatystycznych republik gruzińskich: Abchazji i Osetii Południowej.

Uznanie niepodległości zbuntowanych gruzińskich republik: Osetii Południowej i Abchazji przez Rosję jest “całkowicie nielegalne” – powiedział Micheil Saakaszwili.

Reakcja Rosji

Rosja pomoże Abchazji i Osetii Płd., jeśli zostaną zaatakowane – powiedział prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew w wywiadzie dla telewizji CNN.

- W myśl dekretu, który podpisałem, nasz kraj w naturalny sposób pomoże zapewnić bezpieczeństwo tym dwóm państwom i jeśli zostaną zaatakowane, zaoferujemy im odpowiednią pomoc – oświadczył Miedwiediew.

Dodał, że Rosja nie planuje interwencji militarnej w innych konfliktach w byłych radzieckich republikach. Stanowczo podkreślił natomiast, że “Rosja jest państwem, które na całej długości swych granic musi zabezpieczyć swoje interesy”.

“Rosji nie grozi izolacja”

Zdaniem rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa Rosji nie grozi izolacja w związku z tym, że uznała niepodległość Abchazji i Osetii Południowej.

- Nie sądzę, że powinniśmy się naprawdę obawiać izolacji – oświadczył Ławrow dziennikarzom.

Powiedział, że Rosja nie zamierza, jak to określił, “łączyć się” z uznanymi dziś republikami.

- Nie zgłaszano tej sprawy i nie sądzę, by ją miano poruszyć – dodał Ławrow.

Oświadczył, że oddziały rosyjskie wycofają się z Gruzji, gdy na miejscu powstanie efektywny międzynarodowy system utrzymania pokoju. Powiedział też, że Moskwa będzie gotowa do omówienia takiego systemu i jeśli okaże się efektywny, to Rosja się wycofa.

Ławrow poinformował, że na razie Moskwa chce utrzymać swoje siły w strefach buforowych w Gruzji na wypadek, jak się wyraził, “nowej gruzińskiej awantury wojennej”.

podziękowania dla onet.pl

“Kreml ma już następcę Saakaszwilego”

“Dziennik”: Zdaniem Władimira Bukowskiego, celem rosyjskiej interwencji zbrojnej w Gruzji jest obalenia prezydenta Micheila Saakaszwilego. Jak twierdzi rosyjski dysydent, Kremla ma już kandydata na jego miejsce; ma nim być Igor Giorgadze, były agent KGB, zaufany człowiek Moskwy.
Bukowski podkreśla, że nie ma w cale pewności, co do tego, czy Rosjanie rzeczywiście wycofają swe siły z Gruzji. – Na pewno nie wycofają ich już Osetii Płd. i Abchazji – dodaje.

Jak czytamy w “Dzienniku”, kolejny ewentualny cel rosyjskiej interwencji – Ukraina – nie jest zagrożona bezpośrednim atakiem militarnym. Bukowski twierdzi, ze w przypadku tego kraju Rosja zdecyduje się raczej na “akcję polityczną, ekonomiczną presję, czy manipulowanie nastrojami Ukraińców”. Kolejnymi celami mogą być, według Bukowskiego, Mołdawia i Turkmenistan.

podziękowania dla onet.pl

“Rosja poniosła ogromne straty”

“Dziennik”: Zdaniem Włodzimierza Marciniaka z Zakładu Porównawczych Badań Postoswieckich PAN, Rosja poniosła “ogromne straty” w konflikcie z Gruzją.
Zdaniem politologa, Rosja, wbrew powszechnym opiniom, nie przeprowadziła operacji wojskowej w sposób wzorcowy. Jak podkreśla, zawiodła m.in. koordynacja pomiędzy siłami lądowymi a lotnictwem, a wywiad nie był w stanie przekazać odpowiednich informacji na temat teatru walki w kaukaskiej republice. Dowodem na słabość rosyjskiej armii ma być też fakt, iż w walkach został ranny wysoki oficer rosyjski – dowódca 58. armii.

Jak podkreśla Marciniak, Gruzini pokazali, że są w stanie sprawnie stawić opór liczebnie przewyższającego ich przeciwnikowi i wycofywać się w sposób zorganizowany.

Jak czytamy w “Dzienniku”, według politologa Rosjanie “niczego nie zdobyli” w bezpośredniej walce, a Cchwinali i Gori zostały zajęte po opuszczeniu pozycji przez siły gruzińskie. Jak argumentuje Marciniak, dzięki odwrotowi Gruzinom udało się ocalić ich armię.

podziękowania dla onet.pl

Złamana obietnica – wojska rosyjskie umacniają pozycje w Gruzji

Dziś rano nic nie wskazywało na rozpoczęcie operacji wycofywania wojsk rosyjskich z Gruzji – wynika z doniesień agencyjnych, napływających z Tbilisi.
Według obecnego na miejscu korespondenta agencji Reutera, ani jeden rosyjski czołg czy pojazd opancerzony nie przejechał od wczoraj wieczorem przez administracyjną granicę gruzińsko- południowoosetyjską.

Wczoraj zastępca szefa rosyjskiego sztabu generalnego generał Anatolij Nogowicyn informował o rozpoczęciu ewakuacji. Wiadomość ta została zdementowana przez koła gruzińskie. Cytowana przez gruziński portal Civil.ge wiceminister spraw zagranicznych Gruzji Eka Zguładze twierdziła, iż wprost przeciwnie – zamiast wycofywania oddziałów, Rosja umacnia pozycje w samej Gruzji. Wiceminister podała jako przykład wjazd rosyjskiej kolumny pancernej do Igoeti w połowie drogi między Gori a Tbilisi i staranowanie przez Rosjan pojazdów gruzińskiej policji blokujących drogę.

Gori – powiedziała Zguładze – nadal pozostaje pod rosyjską kontrolą.

Dziś w Brukseli sprawa konfliktu rosyjsko-gruzińskiego będzie przedmiotem spotkania szefów dyplomacji państw NATO. Bezpośrednio przed wylotem do Brukseli, sekretarz stanu USA Condoleezza Rice opowiedziała się za natychmiastowym wycofaniem sił rosyjskich z Gruzji. Ostrzegła, że NATO nie pozwoli Rosji na zrealizowanie jej ambicji, dotyczących osłabienia Gruzji i wytyczenia “nowych linii” podziału w Europie.

Rosja i Gruzja doszły do porozumienia w sprawie wycofania sił na pozycje sprzed wybuchu konfliktu 7 sierpnia na podstawie układu, wypracowanego przez przewodniczącą w tym półroczu UE Francję. Dokument podpisali prezydenci Dmitrij Miedwiediew i Micheil Saakaszwili.

podziękowania dla onet.pl

Wybrano “optymalną” lokalizację dla rakiet Patriot w Polsce

“Dziennik”: Bateria Patriotów prawdopodobnie zostanie umieszczona w jednym z garnizonów na północny wschód od Warszawy.
- Jest wiele miejsc o znaczeniu strategicznym w Polsce, które wymagają obrony. Jednak najpoważniej rozważaną lokalizacją dla Patriotów są okolice Warszawy jako najważniejszego ośrodka decyzyjnego w kraju – mówi na łamach gazety wiceszef MON Stanisław Komorowski.

Taka lokalizacja ma poważne znaczenie strategiczne. – To jest optymalna lokalizacja dla Patriotów – mówi o Warszawie gen. Stanisław Koziej, do niedawna doradca ministra obrony narodowej. – Co prawda pełna ochrona stolicy wymagałaby umieszczenia aż trzech baterii, ale jeśli jedna zostanie zlokalizowana na linii najbardziej prawdopodobnego ataku ze strony północnej i wschodniej, może skutecznie ochronić stolicę – uważa. Gazeta przypomina, że Amerykanie początkowo chcieli, aby bateria chroniła bazę tarczy antyrakietowej w Redzikowie, ale polski rząd wykluczył taką możliwość.

Umieszczenie w Polsce baterii Patriotów było najważniejszym warunkiem zgody Donalda Tuska na budowę w Redzikowie koło Słupska bazy tarczy antyrakietowej. Dzięki temu, jak wielokrotnie podkreślał premier, gwarancje bezpieczeństwa NATO będą miały charakter nie tylko polityczny, ale także realny.

W środę sekretarz stanu USA Condoleezza Rice i Radosław Sikorski, szef polskiej dyplomacji, podpiszą porozumienie w tej sprawie.

podziękowania dla onet.pl

Wojna między Rosją a Gruzją

No i mamy wojnę. Rosyjskie Su-24 zaatakowały gruzińskie tereny. 3 samoloty i 3 bomby w Gruzji. Jak podaje MSW Gruzji Rosjanie dopuścili się mordu na wielu ludziach.

Nie ma co debatować, malutka i biedna Gruzja jest na skończonej pozycji. Osetia południowa zapewne połączy się z Osetią Północną i wróci do Rosji.

Putin wznawia tradycje z sowieckich czasów

Rosyjskie bombowce strategiczne, które są zdolne do przenoszenia broni jądrowej, podczas lotów patrolowych nie mają na pokładzie ostrej amunicji – poinformował oficer rosyjskich sił powietrznych.
Pułkownik Dmitrij Kostiunin powiedział, że bombowce stacjonujące w bazie Engels, niedaleko Saratowa nad Wołgą, wykonują regularne loty patrolowe nad Atlantykiem, Pacyfikiem i Oceanem Arktycznym na rozkaz wydany rok temu przez ówczesnego prezydenta Rosji Władimira Putina.

Putin wznowił tym samym wywodzącą się z czasów sowieckich praktykę wykonywania przez bombowce strategiczne długodystansowych lotów patrolowych. Pułkownik Kostiunin poinformował, że bombowce wykonują tygodniowo nie więcej niż jeden lot i nigdy nie zabierają na pokład ostrej amunicji, ograniczając się jedynie do atrap.

Podkreślił, że załogi bombowców nigdy nie otrzymały zadania wykonywania lotów z głowicami bojowymi na pokładzie. Wyraził też nadzieję, że myśliwce NATO, które eskortują rosyjskie samoloty, latają według tych samych zasad.

Putin zwiększył liczbę lotów bombowców w wyniku oziębienia się stosunków między Rosją a Zachodem. Sytuację pogorszyła dodatkowo debata nad umieszczeniem elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Europie Środkowej.

Rosja od początku była zagorzałą przeciwniczką amerykańskiej tarczy widząc w tym systemie zagrożenie dla własnego bezpieczeństwa. Wielokrotnie zapowiadała retorsje w odpowiedzi na budowę amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach.[onet.pl]

Rosyjskie wojsko tuż obok USA?

W odpowiedzi na plany rozmieszczenia elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Europie Środkowo- Wschodniej, Rosja rozważa zwiększenie swojego zaangażowania na Kubie, nie wykluczając przy tym rozlokowania tam swoich żołnierzy – oznajmił deputowany prokremlowskiej partii Jedna Rosja Andriej Klimow.
- Musimy bronić naszych narodowych interesów, także w dziedzinie bezpieczeństwa – powiedział agencji RIA-Nowosti wiceprzewodniczący komisji spraw zagranicznych w Dumie, podsumowując zakończoną w piątek trzydniową wizytę rosyjskiej delegacji na karaibskiej wyspie.

- Rosja musi zaznaczyć swą obecność w możliwie wielu regionach świata. W przypadku Kuby może chodzić zarówno o zaangażowanie gospodarcze jak i wojskowe – podkreślił Klimow. Zaprzeczył jednak, jakoby Rosja zamierzała rozmieścić tam wycelowane w USA rakiety.
REKLAMA Czytaj dalej

W minionym tygodniu z wizytą w Hawanie przebywali rosyjski wicepremier Igor Sieczin oraz były szef FSB, a obecnie sekretarz Rady Bezpieczeństwa Nikołaj Petruszew. W rozmowie z kubańskim przywódcą Raulem Castro ustalili, że obie strony będą dążyły do zacieśnienia osłabionych po rozpadzie Związku Radzieckiego wzajemnych stosunków.