Poseł PiS Zbigniew Girzyński porusza na swoim blogu w Onet.pl kwestię obietnic wypłaty odszkodowań Żydom, którzy stracili mienie w czasie drugiej wojny światowej. W jego opinii, wysuwanie tego typu roszczeń wobec Polski to “dokończenie Jałty”. Tymczasem w brytyjskiej prasie trwa polemika na ten temat.
“W 1939 r. Polska stała się pierwszym obiektem zbrojnej agresji ze strony Niemiec, a następnie także ze strony Związku Sowieckiego. W ciągu 6 lat mrocznego czasu okupacji wszelkie decyzje, które miały miejsce na ziemiach polskich były wynikiem działań niemieckich i sowieckich władz okupacyjnych” – przypomina Girzyński.
“Wszelkie dokonywane wówczas przekształcenia majątkowe, jako odbywające się wbrew stanowisku władz Rzeczypospolitej nie mogą obciążać ani moralnie, ani materialnie Państwa Polskiego. Wszelką odpowiedzialność za skutki tych działań ponoszą niemieckie i sowieckie władze okupacyjne, a roszczenia z nich wynikające powinny być kierowane do państw, które na gruncie prawa międzynarodowego są prawnymi następcami Rzeszy Niemieckiej i Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich” – pisze poseł PiS.
REKLAMA Czytaj dalej
Girzyński podkreśla, że obecna sytuacja Polski wynika z ładu ustalonego w Jałcie. “Wszelkie nawet najbardziej niesprawiedliwe decyzje podejmowane przez tę władze nie mogą obciążać ani moralnie ani materialnie Polski, która przez całe wieki swojej historii zawsze była wzorem przywiązania do świętych zasad wolności, sprawiedliwości i własności” – konkluduje.
Polsko-żydowskie polemiki na łamach “Timesa”
Polski rząd nie wywiązuje się z obietnic wypłaty odszkodowań Żydom, którzy stracili mienie w czasie drugiej wojny światowej, ani obywatelom polskim, którym majątki przejęto po wojnie – napisała w liście do “Timesa” baronesa Ruth Deetch.
Deetch ma za sobą karierę w organizacjach publicznych, mediach i w świecie akademickim. Była m.in. członkiem rady zarządzającej BBC i przewodniczyła organizacji HEFA zajmującej się regulacją badań nad zarodkami ludzkimi. Działa w lobby żydowskim na Wyspach.
Według niej polski rząd powinien powołać komisję ds. roszczeń do dawnego mienia żydowskiego w Polsce, tak jak zrobiły to inne kraje przystępujące do UE; zaniechanie tego rodzaju działań spowodowało skierowanie przeciwko Polsce spraw do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.
List baronesy Deetch jest reakcją na opublikowany w czwartkowym “Timesie” list ambasador RP w Wielkiej Brytanii Barbary Tuge- Erecińskiej. Ambasador protestuje w nim przeciwko niesprawiedliwym, nierzetelnym, wynikającym z niewiedzy i uprzedzeń oskarżeniom Polaków o antysemityzm, którym ostatnio dał wyraz publicysta dziennika Giles Coren.
Artykuł Corena uznał za szkodliwy dla sprawy stosunków polsko- żydowskich m.in. prof. Antony Polonsky związany z uniwersytetem Brandeis w USA i amerykańskim Muzeum Holokaustu, redaktor specjalistycznej publikacji o stosunkach polsko-żydowskich “Polin”.
Przeciwko jednej z tez artykułu Corena (różnicowaniu wcześniejszej fali imigrantów żydowskich do W. Brytanii jako lepszej od obecnej fali imigrantów zarobkowych z Polski jako gorszej) zaprotestował działacz polonijnego Zjednoczenia Polskiego Wiktor Moszczyński, ale gazeta nie zamieściła jego listu.
“Times” zamieszcza także inny list, pod którym podpisał się Martin D. Stern z Salford, który twierdzi, że Niemcy umieścili obozy koncentracyjne w Polsce i innych krajach Europy Wschodniej, a nie na Zachodzie, dlatego że byli świadomi niechęci miejscowej ludności do żydowskich współmieszkańców.
Inny czytelnik “Timesa” M. Konrad z Halifaksu we wcześniejszym liście wskazał, że co najmniej kilkuset Polaków wyróżnionych izraelskim tytułem Sprawiedliwego Wśród Narodów Świata za udzielanie pomocy Żydom zginęło z rąk hitlerowców. przypomniał też, że Żydzi prześladowani w średniowieczu w różnych krajach Europy Zachodniej, w tym w Anglii, znaleźli schronienie w Polsce na kilkaset lat.(onet)
